Lutte contre le dopage dans le sport  (date: 15-01-2005) 

j'essaye d'aller au bout de mes idées pour les faire avancer, là c'est le cas, en écrivant carrément au ministre des sport et à bien d'autres, voir la liste et les explications de cette suggestion.

• Lettre ouverte à l'attention de Monsieur le ministre de la jeunesse et des sports: Jean François LAMOUR le 16-01-2005

puis renvoyé le 5 juillet 2013 par mail à Mme Christine Fourneyron (ministre des sport sous Hollande)

Préambule

L'intérêt du sport consiste dans la nature de ses exploits. Le fait d'être dopé, en revanche, lui,  n'en est plus un. Les cas sont tellement fréquents…(pour le peu mis au grand jour) …sans compter les magouilles (type: OM/VA pour le foot ou les arrangements au patinage artistique lors des Jeux Olympiques d'hiver en 2002)!!!!

Nous sommes passés du "sport exploit" au "sport spectacle" puis, par la rubrique "fait divers" pour finir dans la catégorie de la télévision"NON-réalité"…!

Ex-fan de foot et du sport en général, je me suis posé la question:<<Comment dans ce contexte quelqu'un peut encore s'intéresser au sport aujourd'hui ? >>

Qu'est-ce que le sport pour les jeunes ?

hier

 c'était la force, le travail pour réussir, la reconnaissance, l'honnêteté, la fierté, l'entraide, la cohésion dans la société

aujourd'hui 

avec ce dopage c'est pour lui "la reconnaissance et le gain par la triche", bel exemple pour nos générations futures et comment vont-ils le mettre en pratique dans notre société?

Le dopage a souvent 5 générations de produits d'avance sur les contrôles,

Par exemple: concernant l'EPO…
Combien de temps des sportifs ont profité de ce produit avant qu'on le détecte?
Combien de résultats sportifs et de manifestations sportives ont été ainsi truquées?
Combien d'argent a été ainsi détourné?
Combien de sportifs en ont profité?
Combien de grands noms du sport ont été "créés" grâce à cela, ayant profité de l'argent des fédérations et des sponsors et qui, aujourd'hui, coulent une retraite "dorée" avec la reconnaissance "historique"alors qu'ils ont triché?
Combien de sportifs "honnêtes" ont été ainsi floués des places qui leurs revenaient de droit?
Combien de ceux-là ont été contraints à leur tour de se doper pour atteindre le "niveau artificiel?"
Combien sont (ou seront) décédés ou malades des suites du dopage ?

Et si … une fois que l'on a découvert la possibilité de détecter un produit dopant, l'on pouvait remonter le temps d'une vingtaine d'années …ça c'est impossible!!!

Et si … l'on pouvait bloquer les échantillons pendant 20ans….Ça c'est possible!!!

alors pourquoi ne pas le faire?

Ma suggestion

Le but serait de bloquer "historiquement l'exploit"ainsi que les "gains" engendrés pendant 5, 10, 15, 20ans.

La méthode:
 une fédération à chaque exploit jugé important (finales, médailles aux JO, records etc..) prendrait 5 échantillons semblables (de sang, d'urine et de cheveux, voire plus…) les stockerait dans des récipients sous scellés, comportant les empreintes digitales du sportif puis les stockera de telle sorte que les propriétés "physiques, chimiques et biologiques" ne soient pas altérés par le temps (méthode de congélation ou mieux…)

 Les gains étant débloqués comme suit:
par exemple 
        40% immédiatement après le 1^er contrôle antidopage,
puis 15% au bout de   5 ans après analyse du flacon et résultats négatifs
puis 15% au bout de 10 ans "                                                               "
puis 15% au bout de 15 ans "                                                               "
puis 15% au bout de 20 ans "                                                               "

voir pour la Coupe du Monde et les JO: tous les 4ans, 1 mois avant l'ouverture de la compétition, histoire de remettre les compteurs à zéro en cas de résultats positifs et marquer les esprits .

Ces sommes seront mises sur un compte évolutif dès les jours suivants le premier contrôle,la banque et le compte étant éventuellement choisis par le sportif (comme on le fait pour l'intéressement dans une entreprise, une assurance vie, ou un plan d'épargne) mais déblocables seulement avec l'autorisation de la fédération en fonction des analyses négatives, ces sommes mises bout à bout constitueront un "capital retraite" pour les sportifs.Cela dit, en cas de contrôle positif, elles iront à la fédération sportive concernée pour la formation des jeunes.

Effets dissuasifs

-Financier: 
Les sportifs en début de carrière pour atteindre rapidement le haut niveau, mais surtout ceux en fin de carrière qui sont les plus tentés à se doper, afin de prolonger "artificiellement" leur niveau. Avec ce système, ils éviteront de perdre ces sommes d'argent 

-Reconnaissance historique:
L'exploit sera "médiatique" immédiatement après le 1^er contrôle (comme aujourd'hui) , mais"historique" seulement une fois les 20 ans écoulés, et les résultats révélés négatifs. Cela dure toute la fin de vie du sportif et ça, il pourra difficilement prendre le risque de le perdre. 

-Recherche de nouveaux dopants devenu inutile:
Les sommes en jeu sont considérables, ce qui permet de financer la "recherche"et le suivi de nouvelles générations de produits non détectables avant plusieurs années. Le fait de "bloquer" l'exploit sur 20 ans, le seul intérêt pour les dopés serait de "rechercher de nouveaux produits" indétectables par la science pendant ………20ans!!!! Plus difficile, là…
De plus, à la simple évocation du nom d'un dopant encore inconnu jusque là et avant même que l'on ai le moyen de le détecter, les "clients" arrêterons directement de le prendre (aujourd'hui ils continuent jusqu'à ce que la détection soit fiable), l'on pourrait ainsi gagner plusieurs années sur la triche. 

-Honneurs et respects:
Aujourd'hui un sportif se voulant "honnête" ne peut rien contre une majorité d'autres tricheurs de plus s'il réalise naturellement une performance, on le soupçonne insidieusement de dopage malgré les contrôles négatifs,
demain si un système incontournable est mis en place, les exploits "naturels" referont surface dans les stades et surtout dans les esprits et seront  enfin entièrement reconnus. 

-Jeux Olympiques 2012:
La France est candidate aux Jeux Olympiques de 2012. Ne serait-ce pas là l'opportunité d'influer sur le choix du comité international olympique en notre faveur pour la décision finale et par-là même, une bonne solution pour retrouver la confiance de nos sportifs et le sport en général? 

Dans l'espoir d'un monde sportif sain et serein,

                                 Merci de me tenir au courant de votre avis

Dominique Houguet…

….Une personne qui espère redevenir un jour supporter

 et pourvoir savourer à 100% ce qu'on appelait autrefois un exploit.

Le 16-01-2005

HOUGUET Dominique

91 rue des Jeux Olympiques

44 150 Ancenis

tél: 02 40 83 07 47

      06 88 56 16 55
E mail: sorcierd@free.fr  

Liste des destinataires de cette Suggestion: 

- Monsieur le ministre de la jeunesse et des sports
Ministère de la Jeunesse, des Sports et de la Vie Associative
95, avenue de France
75650 Paris Cedex 13

- DOCTEUR PATRICK SCHAMASCH
directeur médical du CIO
Commission médicale
Château de Vidy
1007 Lausanne
Suisse

- Commission Européenne Direction générale Education et culture
Sport (C5)
B - 1049 Brussels

Agence Mondiale Antidopage (AMA)
Bureau européen
Avenue du Tribunal-Fédéral 34
1005 Lausanne
Suisse
 

- Union Cycliste Internationale
CH 1860 Aigle
Suisse

- Conseil de prévention et de la lutte contre le dopage (via mail)

- Fédération Française de Cyclisme
Bat. Jean Monnet
5, rue de Rome
93561 ROSNY SOUS BOIS

- Fédération Internationale de Football Association (FIFA)
JOSEPH S. BLATTER Président de la FIFA

FIFA House,
Hitzigweg 11,
P.O. Box 85,
8030 Zurich, Suisse

- Union Européenne de Football Association
Case Postale 303 CH 1260 Nyon Suisse

- Fédération Française de Football
60 bis avenue d'Iéna
75783 Paris cedex 16

- International Association of Athletics Federations
17 rue Princesse Florestine
BP 359
MC98007 Monaco

- Fédération Française de gymnastique(via mail)

- Paris 2012 (via mail)

Médias (via mail):

TF1, France 2, France 3, Canal+

Europe 1, RTL, France inter, France info,

l'Equipe, Ouest-France

                                    Voir la lettre envoyé au ministre cliquez ici-->